Vēl vienai “Vienotības” politiķei problēmas ar ienākumu deklarāciju

Apvienības Vienotība ētikas komisijas loceklei Lienei Liepiņai, kura aizvadītajā nedēļā kļuva pazīstama ar sava kolēģa ekonomikas ministra Arta Kampara (Vienotība) lietā izteikto domugraudu: «Lietas nav pēc būtības vienmēr tādas, kādas tā izskatās» – arī pašai gadījusies ķibele ar ienākumu un īpašumu deklarēšanu, ziņo portāls pietiek.com.

Viņas amatpersonas deklarācijā pēdējā gada laikā pazudis 2009. gadā 6700 latu vērtais traktors Foton ft 404, raksta NRA.lv.

L. Liepiņa pēc A. Kampara uzklausīšanas paziņoja: «Kampara kungs ir astoņus gadus strādājis un pierādījis, kāda ir viņa nostāja un rīcība. Mums nav pilnīgi nekāda pamata domāt, ka viņš būtu kaut ko mainījis. (..) Mēs savā frakcijā esam par to diskutējuši un nonākuši pie diviem virzieniem. Viens – jārīkojas pēc principa, ka lietas ir tādas, kādas tās izskatās, un otrs – lietas nav pēc būtības vienmēr tādas, kādas tās izskatās. Un tad ir jautājums – pēc kura galu galā rīkoties? Mēs Ētikas komisijā arī Kampara kungu uzklausījām un nekādus pārkāpumus nesaskatījām.»

Ētikas komisijas locekles solidarizēšanās ar ekonomikas ministru, kurš ir ne tikai uzrādījis ļoti apšaubāmus ienākumu avotus, bet arī ignorējis pretkorupcijas likumdošanas normas, paziņojot, ka līgums aizliedz viņam atklāt savu naudas devēju (ko likumdošana pieprasa publiskot), kļūst skaidrāka, iepazīstoties ar pašas L. Liepiņas amatpersonas deklarāciju – arī tajā netrūkst faktu, kas liek domāt par pretkorupcijas likuma pārkāpšanu.

Savā amatpersonas deklarācijā par 2009. gadu L. Liepiņa uzrādījusi 6700 latu vērtu darījumu, – par šo summu viņa iegādājusies jaunu traktoru, kurš 2009. gadā viņas deklarācijā norādīts kopā ar trim automašīnām – Subaru Legacy, Jeep Cherokee un Škoda Fabia. Taču gada laikā no Jaunā laika biedres deklarācijas, kas atrodama Valsts ieņēmumu dienesta publiskajā datu bāzē, pazudušas gan divas automašīnas, gan arī jaunais traktors.

Viena automašīna, spriežot pēc deklarācijas, nodota lūžņos, taču otrs auto un jaunais traktors vienkārši pazuduši – nav uzrādīts neviens darījums, kas liecinātu par to pārdošanu, atdošanu vai dāvināšanu. Turklāt, ja auto ir bijis pietiekami vecs – 1992. gada izlaiduma, lai tā vērtība nepārsniegtu darījumu deklarēšanas slieksni – 3600 latu, tad traktora vērtība, kā jau minēts, bijusi ievērojami lielāka un uz to attiekušies deklarēšanas nosacījumi.

L. Liepiņai deklarācijā noteikti vajadzēja uzrādīt vai nu traktoru, vai arī tā pārdošanas vai atdāvināšanas darījumu. Savukārt, ja traktors nozagts vai gājis bojā, tas būtu jāuzrāda speciālajā deklarācijas paskaidrojumu sadaļā. Tomēr Saeimas deputāte likumdošanas prasības līdzīgi kā A. Kampars vienkārši ignorējusi.

A. Kampara amatpersonas deklarācijā ir neskaidrības, paliek neatbildēts jautājums, kā viņš pēc hipotekārā kredīta nomaksas ar 420 latiem mēnesī spēj uzturēt piecus cilvēkus, savrupmāju, dzīvokli un automašīnu.