Siguldas tiesa ir ierosinājusi lietu pret Latkovski un Čerņecki par Vaškeviča goda un cieņas aizskārumu

Saistībā ar nepatiesas informācijas izplatīšanu, goda un cieņas aizskārumu Vladimira Vaškeviča pārstāvji iesnieguši prasību tiesā pret partijas „Vienotība” deputātu Ainaru Latkovski un Valsts ieņēmuma dienesta (VID) ģenerāldirektora vietnieku Kasparu Čerņecki, kuru nule Siguldas tiesa ir arī pieņēmusi un ierosinājusi lietu.

2013. gada nogalē Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs saistībā ar aizdomām par kukuļošanu aizturēja vairākas VID amatpersonas. Tikmēr Latkovskis savā personiskajā kontā mikroblogšanas vietnē „Twitter” izplatīja paziņojumu, ka pieķertās Muitas kriminālpārvaldes amatpersonas esot Vaškeviča cilvēki, kuri turpinājuši pildīt bijušā šefa pasūtījumus”, ko savukārt pēc tam pārpublicēja citi mediji.

Savukārt Černeckis televīzijas raidījumā „Rīta Panorāma” izplatīja informāciju, ka iepriekš minētie politiķa izteikumi ir patiesi.

Vaškevičs kategoriski noraida jebkādu saistību ar notikušo. Arī tiesībsargājošās iestādes pret Vaškeviču nekādas pretenzijas nav izvirzījušas, tādēļ politiķa un ierēdņa rīcība ir prettiesiska, jo viņi izplatījuši nepatiesu informāciju un maldinājuši sabiedrību.

„Vaškeviča kungam nav nekādas saistības ar VID darbiniekiem, kuriem inkriminēta kukuļņemšana. Tajā pašā laikā augsta ranga valsts amatpersonas publiski izsaka apsūdzības, kuras nav nedz oficiāli izvirzītas un kur nu vēl pierādītas, tādēļ iesniedzām prasību tiesā. Arī politiķiem par saviem vārdiem ir jāatbild,” uzsvēra zvērināts advokāts Oskars Rode.

Ņemot vērā pārējos tiesvedības procesus, kurās ir iesaistīts Vaškevičs, ar šādiem izteikumiem abas iepriekš minētās amatpersonas ir izdarījušas spiedienu uz tiesu un pārkāpuši Vaškeviča tiesības uz taisnīgu tiesu, teikts prasības pieteikumā.

Pēc advokāta sacītā pret Vaškeviču jau vairāku gadu garumā valsts medijos tiek izvērsta nomelnošanas kampaņa un, viņaprāt, Latkovska un Čerņecka izteikumi ir daļa no tās.

„Šis ir spilgts piemērs, kā tiek veidots sabiedrības viedoklis par Vaškeviču kā korumpētu ierēdni, lai gan faktiski šādiem apgalvojumiem nav reāla seguma,” piebilda Rode.

Savā prasības pieteikumā advokāti norādīja, ka Latkovskis un Čerņeckis savus izteikumus par Vaškeviču ar interneta un televīzijas starpniecību ir darījuši zināmus neierobežotam personu lokam, kādēļ viņiem atbilstoši Civillikumam abām amatpersonām ir pienākums atlīdzināt Vaškevičam radītos zaudējumus un likumā noteiktajā kartībā atsaukt izplatītās nepatiesās ziņas.

Latkovska un Čerņecka nodarītais morālais kaitējums tiek novērtēts 21 084,12 latu jeb 30 tūkstošu eiro apmērā.

Rode atkāroti uzsvēra, ka jebkāda Vaškeviča saistība ar šo kukuļošanas skandālu VID tiek kategoriski noraidīta. Vaškevičam nav nekādu saistību ar VID Muitas Kriminālpārvaldi jau sešus gadus, ar VID – četrus gadus, turklāt viņš ilgstoši atrodas Austrijā, kur viņš ārstējas no traumām, kuras guvis pret viņu vērstajā slepkavības mēģinājumā, pildot dienesta pienākumus.